学术交流机会增多◈◈◈，本来是一件好事尊龙凯时◈◈◈，是“改革红利”的反映◈◈◈。应该善用这一“红利”◈◈◈，而非粗放滥用◈◈◈，从而伤害学术本身

　　“文山会海”本是描述官场怪象的专用术语◈◈◈，如今用来刻画中国学界却很形象◈◈◈。据报道尊龙凯时◈◈◈，时至年末当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈，很多高校教师和研究者“疲于奔会”当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈，有时一天要连赶数场◈◈◈。“不好意思◈◈◈，我来晚了”“不好意思◈◈◈，我要先走”在会场频频入耳尊龙凯时◈◈◈。据称尊龙凯时◈◈◈，这种“会议循环”已成为高校领域的又一怪象◈◈◈，对学者造成了不小的负担和干扰◈◈◈，值得反思◈◈◈。

　　会议◈◈◈，本是人类文明现象◈◈◈，是人类集体审议与学习的理性组织机制◈◈◈，权力运行与学术发展都有赖于此当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈。对于学者来说◈◈◈，相互之间的聚谈◈◈◈、商议和论辩必不可少◈◈◈。古时的孔子教学十分注重答问实践◈◈◈，古希腊的学问方式也讲究苏格拉底式对话法当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈，有“会饮”与“会讲”之美谈◈◈◈。然而尊龙凯时人生就是搏◈◈◈，◈◈◈，目前的学界“会海”现象却有走向另一个极端之势◈◈◈。知名学者老当益壮◈◈◈，但“赶场”和“致辞”居多◈◈◈，具体学术研讨和参与较少◈◈◈；青年学者出于课题需要与积累“人脉”的考虑◈◈◈，也要频频参会“刷脸”◈◈◈，寻求同道知音◈◈◈，但很难获得足够重视◈◈◈。于是◈◈◈，学界的“文山会海”虽然带来了一定的影响力◈◈◈，但某种程度也造成了学术的异化◈◈◈，需要正本清源◈◈◈。

　　和治理官场“文山会海”有所不同◈◈◈，由于学术交流离不开会议◈◈◈，因此对其治理不能搞一刀切◈◈◈。需要反对的不是学术会议本身◈◈◈，而是会议的泛滥与异化◈◈◈。从成因来看◈◈◈，学术界之所以陷入“文山会海”◈◈◈，一方面是因为◈◈◈，在国家治理现代化与社会发展理性化的过程中◈◈◈，“知识”越来越重要◈◈◈，在政策制定◈◈◈、市场管理和公共舆论中的地位迅速上升◈◈◈，因此呈现“供不应求”的现象◈◈◈，导致课题和会议越来越多◈◈◈；另一方面当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈，由于现代学科体系的分化◈◈◈，学者之间根据不同的学术立场◈◈◈、学科和观点进行的多重组合◈◈◈，衍生出了多元化的学术会议格局◈◈◈。同时◈◈◈，由于国家对高校科研投入加大◈◈◈、高校课题经费管理机制严密化等原因◈◈◈，间接导致学术机构产生了借会议之名“突击花钱”现象◈◈◈。此外◈◈◈，还有高校“国际化交流”的压力◈◈◈、“课题—会议”模式对学者的经济激励◈◈◈，等等◈◈◈，不一而足当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈。

　　学术交流机会增多◈◈◈，本来是一件好事◈◈◈，说明中国学界的资源整合能力在增强当着罗晋的面草唐嫣尊龙凯时◈◈◈，也是“改革红利”的体现◈◈◈。现在应该思考的◈◈◈，是如何善用这一“红利”◈◈◈，而非粗放滥用◈◈◈，从而伤害学术本身◈◈◈。学术会议必须回归学术◈◈◈，善待学术◈◈◈，而不能以学术之名拉帮结派◈◈◈，自肥自利◈◈◈，背道而驰◈◈◈。要做到这一点◈◈◈，首先应该探索建立科学的学术同行评价机制当着罗晋的面草唐嫣◈◈◈，包括学术会议的学术质量管理与评价机制◈◈◈，强化学术自律◈◈◈；其次◈◈◈，应当鼓励适度的学术组织多元化尊龙凯时◈◈◈，以会议学术竞争抑制会议泛滥◈◈◈，逐步淘汰无效凯时尊龙官网app◈◈◈，◈◈◈、非学术的“学术会议”◈◈◈。

　　从高校和研究机构内部的管理上◈◈◈，应当适度去行政化尊龙凯时◈◈◈，尊重学术本位和知识生产自身规律◈◈◈，国际交流管理也不宜提硬指标和硬任务尊龙凯时◈◈◈，不能为交流而交流◈◈◈，有名无实◈◈◈，追求面子工程◈◈◈，而是要与学术发展密切相关◈◈◈。

　　学术交流有着“爱智慧”的传统◈◈◈，我们的学术科研及相应的工资制度◈◈◈，应致力于从经济上“解放”学者◈◈◈，使其有心智尊龙ag旗舰厅◈◈◈！尊龙ag旗舰厅登录◈◈◈、有骨气国际头条◈◈◈！◈◈◈、从容体面地回归真正的学术◈◈◈，维护学术自由◈◈◈。而学者也应该自律◈◈◈、自尊和自爱◈◈◈，发扬学术风范◈◈◈，依托中国改革进程孕育出成熟的学术伦理◈◈◈。(田飞龙)